0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

YENİ Parti Adana Milletvekili, TBMM Tarım, Orman, Köyişleri Komisyonu Üyesi Ayhan Barut, Adana’da arazi toplulaştırması nedeniyle mağdur edilen üreticilerin yaşadığı sorunu Meclis gündemine taşıdı. Kamu eliyle yapılan arazi birleştirmeleri sonucunda arazilerin ada, parsel, pafta bilgilerinin değiştirildiğini anımsatan Barut, bu durumun üretici üzerinde ağır bir yük oluşturduğunu dile getirdi.

“Devletin yaptığı değişikliğin yükü üreticiye yüklenemez”

Kamu kurumlarınca yürütülen toplulaştırma çalışmalarının bürokratik engellere dönüştüğünü vurgulayan Barut, “Bu değişiklikler, yıllardır üretim yapan, Devlet Su İşleri’nden (DSİ) kuralına uygun biçimde izin belgesi almış çiftçilerimizin yeraltı suyu kuyularında büyük bir soruna dönüşmüştür. Devletin yaptığı toplulaştırmanın bedelini üreticiye ödetmeyin” diyerek yetkililere seslendi.

“Çiftçiye engel değil destek olun”

Üreticilerin girdi maliyetleriyle boğuştuğu bir dönemde bir de bürokratik engellerle karşı karşıya bırakılmasının kabul edilemeyeceğini belirten Barut, sorunu yaratan kurumların çözümü de kendilerinin üretmesi gerektiğini söyledi. Ruhsat yenileme veya yer değişikliği gibi işlemlerin üreticiye ek masraf çıkarılmadan, harç alınmadan hızla çözüme kavuşturulması çağrısında bulundu.

Barut şunları söyledi:

“Çiftçinin kendi iradesi dışında gerçekleştirilen arazi toplulaştırma sonucunda arazisinin kadastral bilgileri değişmiştir. Dolayısıyla arazide bulunan ruhsatlı su kuyusunun da pafta ve parsel bilgileri değişmiştir. Çiftçi, ruhsatını yeni kadastral bilgilere göre güncellemek veya devralmak istediğinde ise karşısına yeni bir engel çıkarılmaktadır. DSİ, yeni paftada yer alan malik veya mirasçıların yarısından bir fazlasının muvafakatini istediğini belirtilmektedir. Çiftçinin hiçbir dahli ve kusuru olmadığı halde, devletin gerçekleştirdiği arazi toplulaştırmasının sonucunda neden çiftçiye yeniden muvafakat toplama yükü getiriliyor? Böyle bir durumda üretici ne yapacak?

Çiftçinin elinde daha önce DSİ tarafından verilmiş yasal bir kuyu ruhsatı bulunmaktadır. Çiftçi bu ruhsatı kendi isteğiyle değiştirmemiştir. Arazi toplulaştırmasını çiftçi yapmamıştır. Ada, parsel ve pafta değişikliğini çiftçi gerçekleştirmemiştir. Buna rağmen toplulaştırmanın ortaya çıkardığı kadastral değişiklik nedeniyle bütün yük yine çiftçinin omuzlarına bırakılmaktadır. Devlet kendi yaptığı işlemin sonucunda ortaya çıkan sistemsel sorunu çözmek yerine çözümün yükünü çiftçinin sırtına yükleyemez! Bakanlığa ve DSİ’ye başvuran çiftçilerimize ise sorunun sistemsel olduğu, çözüm için çalışmaların sürdüğü ifade edilmektedir. Sorunun sistemsel olması çiftçinin mağduriyetini ortadan kaldırmıyor. Çiftçinin tarlasının sulama zamanı geldiğinde sistem beklemiyor. Ürün beklemiyor. Hava şartları beklemiyor. Üretim sezonu beklemiyor. Mazot, gübre, tohum ve ilaç maliyetleri zaten çiftçinin belini bükmüşken bir de ruhsat işlemleri nedeniyle üretimin önüne bürokratik engeller konulması kabul edilemez. Bakanlığa ve DSİ’ye açıkça çağrıda bulunuyorum, Çiftçinin önüne bürokratik duvar örmeyin! Daha önce DSİ tarafından ruhsatlandırılmış kuyuların, arazi toplulaştırması nedeniyle değişen ada, parsel ve pafta bilgileriyle eşleştirilmesi kurumların görevidir. Devletin bir kurumu araziyi toplulaştırırken diğer kurumu bu değişikliği kendi sistemine işleyemiyorsa, bunun çözümünü vatandaşın üzerine bırakmak doğru değildir. Kurumlar arasındaki sistem sorununu çiftçi çözmek zorunda değildir!” 

TariminSesi.Com.Tr internet sitesinde yayınlanan içerikleri kaynak göstererek alabilirsiniz.